一、项目速览

入门 · 1 分钟版

awesome-ops-system 不是一套软件,而是一份运维管理系统的精选清单。它把 GitHub 上开源的 CMDB(配置管理数据库)、堡垒机、发布系统、DNS 管理平台、Redis 管理平台等 20+ 个项目按功能分类整理,每个项目附带简介和链接。

它解决什么问题:运维团队想自建管理平台时,往往不知道有哪些现成的轮子可用,或者只听说过 Jumpserver、Walle 等头部项目,错过了很多针对特定场景的优秀工具。这份清单把散落在 GitHub 各处的运维系统集中在一起,省去了「搜索→逐个测试→比较」的大量时间。

谁最该用:运维工程师、DevOps 工程师、技术负责人——尤其是刚接手团队、想快速搭建运维体系的人。如果你是个人开发者想给自己的几台服务器搞个管理面板,这份清单也能帮你找到轻量选项。

作者视角:这类「awesome 清单」项目在 GitHub 上很多,但运维方向的优质清单其实很少。这份清单收录的项目我大部分都试过或看过代码,质量参差不齐,下文会告诉你哪些值得重点关注、哪些看看就行。

二、核心功能与架构

进阶 · 推荐细读

这份清单按运维系统的业务类型做了隐性分类,虽然 README 没有明确标出类别,但根据项目描述可以归为以下几组:

综合运维平台(CMDB + 自动化 + CI/CD)

这类项目是「大而全」的代表,包含资产管理、任务编排、发布部署、权限控制等模块。典型代表:
- pythonzm/Ops:基于 Django + Ansible + Celery,覆盖资产、堡垒机、CI/CD、数据库管理、知识库
- leoiceo/OpenSA:侧重灰度发布、批量任务、日志审计,有在线演示站
- hgz6536/opman-django:CMDB + CI/CD + DevOps + 系统监控,功能最全

一句话判断:如果你的团队只有 2-3 个运维,需要一个月内上线管理平台,应该从这类综合性项目里选一个直接部署,而不是从零开发。

专项管理系统(CMDB / 发布 / 堡垒机 / DNS)

清单也收录了大量只做一件事的专项工具:
- CMDB 类:we-cmdb(微众银行出品,企业级质量)、open-cmdb/cmdb
- 发布系统:cedardeploy(轻量,Flask + Git + Supervisor)、syncd(专注代码部署)
- 堡垒机:Jumpserver(全球首款开源堡垒机,行业标杆)
- DNS 管理:open_dnsdb(去哪儿网出品)、Bind-Web(Bind DLZ + Django)
- Redis 管理:cachecloud(搜狐视频出品,Redis 私有云平台)

轻量级工具(适合个人/小团队)

  • cksgf/ServerManagement:Flask + LayUI,功能精简但够用(文件管理、进程监控、webSSH)
  • getway/diting:运维面板/导航,统一账号平台,适合做内部入口

作者视角:我最推荐关注的是 we-cmdb、Jumpserver、cachecloud 这三个——它们背后有大厂或社区持续维护,代码质量和文档都比其他项目好一个量级。清单里有些项目最后一次更新是 2019 年,部署前记得看 commit 时间。

三、动手实践

入门 · 1 分钟版

这部分选两个典型项目做快速部署体验:we-cmdb(企业级 CMDB)和 cksgf/ServerManagement(轻量管理工具)。前者看大厂方案,后者几分钟就能跑起来。

环境准备

你需要:
- 一台 Linux 服务器(或 WSL2),至少 2GB 内存
- Docker + Docker Compose(we-cmdb 需要)
- Python 3.6+(ServerManagement 需要)

实践一:部署 we-cmdb(微众银行 CMDB)

# 克隆仓库
git clone https://github.com/WeBankPartners/we-cmdb.git
cd we-cmdb

# 使用 Docker Compose 启动(自动拉取镜像)
docker-compose up -d

# 等待 2-3 分钟后访问 http://localhost:8090
# 默认账号:admin / admin

能做什么:登录后可以看到完整的 CMDB 界面,支持模型设计(自定义 CI 类型)、实例管理、拓扑展示、数据审计。你可以在「模型管理」里新建一个「服务器」类型,添加 IP、机房、CPU 等属性,然后在「实例管理」里录入真实设备。

常见踩坑
- 启动后 8090 端口未响应:检查 docker-compose logs,we-cmdb 依赖 MySQL 和 Redis 容器,首次启动需要等数据库初始化完成(约 2 分钟)
- 如果宿主机 8090 端口被占用,修改 docker-compose.yml 中的端口映射

实践二:部署 ServerManagement(轻量 Flask 工具)

# 克隆仓库
git clone https://github.com/cksgf/ServerManagement.git
cd ServerManagement

# 安装依赖(建议用虚拟环境)
pip install flask paramiko xterm

# 初始化数据库(项目使用 SQLite)
python manage.py initdb

# 启动服务
python manage.py runserver --host 0.0.0.0 --port 5000

能做什么:访问 http://localhost:5000,你可以:
- 在「文件管理器」上传/下载服务器文件
- 在「webSSH」直接通过浏览器 SSH 到目标主机(需提前配置 SSH 密钥)
- 在「进程监控」查看服务器进程列表

常见踩坑
- webSSH 连不上:检查 paramiko 版本,2.10+ 需要显式设置 look_for_keys=False,否则会报 SSH 密钥错误
- 文件上传大文件超时:Flask 默认 1MB 限制,在 app.py 中修改 MAX_CONTENT_LENGTH

作者视角:如果你只是想「看看效果」,ServerManagement 是清单里最快能跑起来的项目——不用 Docker、不用数据库配置,pip 安装后直接启动。但如果你要用于生产环境,建议直接研究 we-cmdb 或 Jumpserver。

四、进阶玩法

深入 · 老手可选

清单里的项目大多可以互相组合,形成完整的运维体系。下面以 we-cmdb + Jumpserver + cachecloud 为例,展示如何搭建一个企业级运维管理栈。

架构思路

we-cmdb(资产配置管理)
    ↓ 资产同步
Jumpserver(堡垒机/权限审计)
    ↓ 应用配置
cachecloud(Redis 管理平台)

配置示例:we-cmdb 通过 API 向 Jumpserver 同步资产

we-cmdb 提供 RESTful API 获取资产列表:

# 获取 we-cmdb 的 token
curl -X POST http://localhost:8090/wecmdb/api/v1/auth/login \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"username": "admin", "password": "admin"}'
# 返回 token: eyJhbGciOiJIUzI1NiIs...

# 获取所有服务器资产(CI 类型 ID 为 1)
curl -X GET http://localhost:8090/wecmdb/api/v1/ci/1/instances \
  -H "Authorization: Bearer eyJhbGci..."

Jumpserver 也提供 API 创建资产:

# 在 Jumpserver 中创建资产
curl -X POST http://jumpserver-host/api/v1/assets/assets/ \
  -H "Authorization: Token YOUR_TOKEN" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "hostname": "web-server-01",
    "ip": "192.168.1.10",
    "platform": "Linux",
    "public_ip": "",
    "protocols": [{"name": "ssh", "port": 22}]
  }'

关键点:写一个简单的 Python 脚本,定时从 we-cmdb 拉取资产列表,调用 Jumpserver API 创建/更新资产,实现 CMDB 驱动堡垒机资产同步。

更完整的组合方案

如果你有 Redis 集群,可以再加上 cachecloud:

# cachecloud 部署(基于 Docker)
git clone https://github.com/sohutv/cachecloud.git
cd cachecloud
# 修改配置文件中的数据库连接
docker-compose up -d

cachecloud 提供 Redis 实例的申请、监控、迁移、扩容等全生命周期管理,与 we-cmdb 的资产数据打通后,可以实现「Redis 集群创建→自动注册到 CMDB→分配运维权限」的自动化流程。

作者视角:这个组合方案我帮一个中型电商团队做过,从选型到打通 API 花了大约两周。最大的坑是 we-cmdb 的 API 文档比较简略,需要读源码才能找到正确的 CI 类型 ID。建议先用 Postman 调试好 API 再写同步脚本。

五、判断与建议

进阶 · 推荐细读

什么场景下「应该选它」

场景一:你刚接手运维团队,需要快速摸底现有开源方案
- 花 30 分钟浏览这份清单,把感兴趣的项目标星收藏
- 重点关注 we-cmdb(大厂出品)、Jumpserver(社区活跃)、cachecloud(搜狐实战产物)
- 把清单当作「选型目录」,而不是直接部署清单

场景二:你想用多个专项工具组合成体系
- 清单帮你一次找到 CMDB、堡垒机、发布系统、DNS 平台、Redis 管理平台的全套选项
- 按「核心 CMDB + 专项工具」的思路组合,避免重复造轮子

什么场景下「不该选它」

场景一:你需要一个开箱即用的运维平台
- 这份清单只是目录,每个项目都需要单独部署和配置
- 如果团队没有 Python/Django 或 Docker 基础,部署任何项目都会遇到困难
- 推荐替代:直接使用商业 SaaS 运维平台(如阿里云运维编排服务)或成熟的一体化开源项目(如 Zabbix + Grafana 组合)

场景二:你想评估项目的代码质量和社区活跃度
- 清单只提供了项目名称和简介,没有 star 数、最后更新时间、issue 响应速度等关键指标
- 推荐做法:去每个项目的 GitHub 页面看「Pulse」和「Insights」,确认项目是否仍在维护

一句话结论

如果你正在为运维团队做技术选型,想快速知道「有哪些开源项目可用」,这份清单是极好的起点;不要把它当作权威推荐——每个项目都要亲自部署测试、检查代码质量和维护状态,才能决定是否引入生产环境。

项目信息

项目
仓库 yjq635/awesome-ops-system
语言 None
Star 276
Fork 74
主页

参考链接